火炬集团有望重新获得中炬高新的实际控制权。在备受关注的2023年第一次临时股东大会上，罢免了“宝能系”四位董事的议案获得通过，同时火炬集团及其一致行动人提名的三位董事也获得通过。这意味着，火炬集团将获得中炬高新九个董事席位中的五席，而“宝能系”可能会正式退出。宝能集团董事长姚振华没有出席股东大会，但“宝能系”在场外表达了反对声音。
中炬高新第二大股东中山润田在宝能集团网站上发表声明称，7月24日的临时股东大会无效，原有董事将继续履职。这意味着“宝火之争”可能还有未来的纷争。7月24日晚间，上交所就中炬高新的信息披露事项发出监管工作函，涉及对象为一般股东、控股股东及实际控制人。
中炬高新临时股东大会当天，《》记者来到会议现场对面，近百人的安保团队已经准备就绪。此前的7月22日晚间，中炬高新安保团队与宝能系人士在中炬高新厂区门口发生对峙，差点发生冲突，引起了外界的关注。一位安保人员告诉记者，今天的安保力量非常充足，将保证会议的安全有序进行。
临时股东大会由监事会召集，监事郑毅钊和莫红丽出席，监事长宋伟阳缺席，而他曾对召开临时股东大会表示异议。郑毅钊解释说，股东有权利向董事会或监事会请求召开临时股东大会，而此次公司监事会召集股东大会符合相关规定。临时股东大会的重点是罢免“宝能系”的董事，换上火炬集团提名的董事，从而改变董事会的现状，变更中炬高新的实际控制人。
不同的中小股东对此持不同观点。一些股东希望公司尽快稳定下来，因此支持火炬集团的入主；而另一些股东倾向于保持现状。一位股东表示，持有中炬高新股票已经三年，此前每年都有分红，但由于火炬集团关联方与中炬高新的诉讼导致公司去年亏损无法分红，所以支持“宝能系”。根据公告显示，出席会议的股东所持有表决权股份占总表决权股份的比例达到67.63%。考虑到“宝火之争”的两大主角持股比例在30%左右，很多中小股东积极行使权利参与投票。从投票结果来看，支持火炬集团的占多数。投票结果显示，罢免“宝能系”董事何华、黄玮、曹建军、周艳梅的议案分别获得出席股东的股份所持有的表决权84.24%、84.13%、82.42%、82.41%的同意票数，其中，持股5%以下股东的同意票数比例均超过95%。此外，火炬集团提名的三位候选董事中有三人获得通过。
然而，在会议过程中也出现了意外情况。独立董事秦志华在股东席中多次起立发言，但被主持人制止。秦志华在会场外告诉记者说，中炬高新是70%由中小股东持有的公众公司，作为独立董事，他理应获得发言机会。他建议，在解决诉讼之后再重新组织董事会。秦志华所指的诉讼是指火炬集团兄弟公司工业联合2020年对中炬高新提起的三起诉讼，涉及土地使用权转让，目前这些诉讼案件正在进行一审判决阶段，赔偿金额较高，中炬高新已计提预计负债并导致2022年和2023年上半年的业绩亏损。这也是“宝能系”曾经公开举报火炬集团的核心问题之一。
而与此同时，尽管缺席了临时股东大会，但“宝能系”仍试图否定7月24日临时股东大会的合法性。中山润田在宝能官网上发布声明称，由火炬集团组织的临时股东大会违法违规，会议无效，原有董事将继续履职。宝能官网还刊登了一份“中炬高新董事会决议”，称取消了7月24日的临时股东大会，副总经理秦君雪代行总经理职务。值得注意的是，该决议没有盖有中炬高新的公章，也没有通过官方信息披露渠道发出，可能是“宝能系”单方面发布的。
此外，监管部门也对中炬高新的信息披露问题表达了关切。上交所在7月24日晚间就中炬高新的信息披露事项发出了监管工作函，主要涉及一般股东、控股股东和实际控制人。监管工作函要求，上市公司的主要股东应严格遵守《公司法》和证监会关于公司治理的规则要求，确保公司董事会等治理机制的有效运作；对于股东之间存在争议的相关事项，应通过合法途径妥