7月19日，富士康集团子公司工业富联（601138）发布了一份澄清公告，以澄清关于该公司在印度投资设厂的传闻。
工业富联表示，他们注意到在网络平台上流传着关于该公司签订了在印度投资设厂协议的传闻。经过核实，该公司并未签订相关协议，也没有承诺任何投资金额。因此，这些网络平台上的传闻纯属不实。
目前，该公司并不存在应该披露而未披露的重大信息。
在此之前，多家媒体报道称，富士康集团的子公司工业富联（FII）将在印度卡纳塔克邦投资880亿卢比（约77亿元人民币）设厂，用于苹果手机外壳的制造，预计将创造超过1.4万个就业机会。
报道显示，工业富联此次投资需要约100英亩（约607亩）的土地，目前谈判仍处于早期阶段。
卡纳塔克邦商业和工业基础设施部长巴蒂尔在推特上表示，工业富联此次投资是之前项目的补充，该邦准备全力支持这个项目，因为富士康作为生产苹果手机的公司在当地享有很高的声誉。
工业富联随即发布声明澄清了这一消息，称网上传播的内容不实，该公司并未签署印度投资设厂的相关协议。
事实上，富士康不久前刚退出与印度韦丹塔集团的价值195亿美元的半导体合资企业。富士康母公司鸿海集团发表声明表示，为了开拓更多多元化的发展机会，根据双方协议，富士康决定不再推进与韦丹塔的合资项目，该合资公司现在完全由印度方面掌控。
韦丹塔集团也表示，他们将全力致力于半导体项目，并与其他合作伙伴合作建立印度的第一家代工厂。
“在当前全球经济下行、失业激增以及产业内部竞争加剧等问题的背景下，企业在印度投资面临着风险。工业富联在印度投资设厂采取审慎的措施，是为了确保可持续发展和利益最大化。”中国全联并购公会信用管理委员会专家安光勇在接受《证券日报》记者采访时表示。
富士康不久前退出与印度韦丹塔集团的半导体合资企业，再次澄清了在印度投资设厂的传闻。为什么市场上频繁传出富士康与印度之间的“暧昧”消息？富士康为什么对在印度进行投资如此在意？
中国人民大学国际货币研究所研究员陈佳在接受《证券日报》记者采访时表示：“从全球经济体增长潜力、市场基础容量和潜在增长等多方面因素综合考虑，从十年前开始，印度市场一直是全球消费电子产业链和供应链的必争之地。
另外，印度发展产业链的策略高度模仿中国的成功经验，同时也发挥了自身的独特优势。他们一直在全球范围内大力招商引资，早期的产业链政策也颇具倾斜性。”
然而，在积极的市场政策背后，印度实际的营商环境使得企业在布局时感到不安。
“当时，我们选择支持印度是为了回应公司的战略需求。但是事实证明，我们在印度所面临的体制文化差异大、当地资源匮乏和基础设施能力薄弱等问题，导致了建厂困难重重。”一位来自中国某500强公司驻印度的员工在接受《证券日报》记者采访时表示。
陈佳还表示：“经历过印度金融监管，不仅中资科技企业，其他国家和地区的消费电子巨头也面临着大量的罚款案例。”
麦吉洛咨询的分析师司马秋认为：“富士康在印度经营多年，对当地政治经济、企业状况以及文化有着深入的理解。富士康在印度采取谨慎态度是为了获得更多优惠政策，减少各种不确定性风险，比如半导体项目需要大量投资，韦丹塔的再融资能力受到投资者的质疑，这可能导致半导体项目中途出现问题，影响印度项目的正常推进。”
“从中资科技企业在全球产业链布局和供应保障的角度来看，坚持以稳妥的战略方针是正确的。所有决定在印度发展的企业都应该全面考虑，制定准确的止盈止损平衡线，不要因为一时的得失而轻易改变方针。多年来，全球科技企业一直在辛苦探索印度市场，对印度的营商环境和监管风格有了更深入的了解。富士康等企业也对在印度经营所面临的系统性风险进行了充分的研究和考量。我相信，在中国国内和国际“双循环”战略深入落地后，中国企业在海外市场的能力将会系统性地提升，包括产业链“走出去”和法务内控体系的本土化、人力资源优化、文化融合以及应对监管的能力。”陈佳表示。
司马秋建议，在印度进行投资的企业应该更多了解印度的政治经济、文化、法律和税务等问题，与当地企业合作投资，降低政治和财务风险，提高办事效率。
“最好的投资方式是转移过剩产能、变废为宝，或者进行专利授权，这样可以降低风险，提高收益保障。”