据张雪记者报道，近期传闻称非盈利生物医药公司IPO审核标准收紧，与此同时，医药行业反腐力度的加大也在多家交易所的发行上市审核动态的审核要求内容中得到体现。
通过数据可以看出，今年截至2023年7月31日，共有16家生物医药企业登陆A股，较去年同期减少10家；IPO企业的新受理企业数量及上会企业数量也双双下降。另外，超过20家生物医药公司未通过沪深北三大交易所审核、未获中国证监会注册以及主动撤回IPO。绝大多数企业是通过主动撤回申请来终止IPO。
在审核问询内容中，审查重点主要是围绕创新和增长展开。审核主要关注企业的板块定位、市场空间、持续经营能力、核心技术及专利等方面的问题。另外，监管部门也越来越重视推广和销售费用等问题。
核心技术和专利等问题几乎是每家企业被问询的必答题。核心技术方面，监管审核关注的重点是拟上市企业主要产品应用的水平、相关技术的重要程度、核心技术的形成过程和来源、核心技术的竞争优势和先进性。相关的专利问题也受到了审核的关注。
除了核心技术和专利，可持续性也是被要求重点说明的问题之一。在体外诊断企业IPO过程中，监管方关注的焦点主要是体外诊断企业收入的可持续性，特别是在剔除核酸业务后是否有支撑其业绩的增长点。此外，研发能力的可持续性也是受到审查的关注点。
行业监管政策变动对企业的影响也是审核的重点之一。带量采购是医药行业等企业必须回答的问题。审核要求企业详细披露其产品中标和未中标的情况，并解释集采政策对公司经营能力、营业收入、毛利率等方面的影响。
最新审核动态显示，上交所和北交所都对医疗IPO企业的销售推广活动进行了关注。上交所关注的要点包括推广活动的合法合规性、涉及费用的真实性和完整性、相关内控制度的有效性以及与发行人及其关联方的关系和交易公允性。北交所也提到了公司推广费核查不充分导致撤回申报的案例，并对同样的要点进行了关注。
除了对销售费用的审核，近期还有消息称，交易所对非盈利生物医药企业IPO项目正在收紧。在审核过程中，市场空间和技术优势是企业面临的重要问题。
行业人士普遍认为，监管趋严虽然在短期内对生物医药行业IPO产生了影响，但从长远来看，严格的审核可以让创新成色较低的企业自行退出，有助于提高医药行业上市公司的质量。