在进行交易时，你需要明确你是基于安全边际加逻辑还是基于技术分析来进行交易。这两种方法在交易决策上有着不同的重点和策略。
如果你是基于基本面分析进行交易，并找到了所谓的安全边际，那么你可能会选择扛单。但是需要强调的是，有很多人喜欢基于期货的盘面价格跌破了商品的生产成本，认为生产亏损是不可持续的，于是开始进去做多，并且一直持有这个头寸，不断死扛。
然而，如果你想在基本面交易中扛单，必须确保以下三个前提条件：第一，逻辑的绝对准确性；第二，找到绝对的安全边际；第三，你的持仓要能够经受住黑天鹅事件的考验。
虽然许多人以生产利润为负作为安全边际，不断去做多，逻辑并不是错误的，但却不太准确。举个例子，考虑钢厂这个产业链比较完整的情况。如果仅看钢厂的利润为负，你进去做多并死扛，可能会亏损惨重。
这是因为如果上游利润很高，具备一定的降价空间，当钢厂利润亏损后，会不断挤压上游，导致焦炭、矿石、焦煤价格开始下降，进而螺纹的成本支撑作用进一步下降，即使钢厂亏损，价格仍然会继续下跌。只有当整个产业链上下游都亏损，都没办法再降价时，才是最安全的做多机会。
因此，终极成本即整个产业链都不赚钱时你这个产品的生产成本更重要，这样逻辑更完备，安全边际更大。因此，为什么基本面交易者喜欢左侧交易，前提是他们认为逻辑非常完备，同时找到了绝对的安全边际。
他们认为自己的交易是正确的，并且并不认可止损，只认可止错。他们不会因为盘面的浮亏就随便止损，因为他们相信自己的逻辑是正确的，安全边际也存在。对他们来说，暂时的亏损只是浮云，因此他们甚至敢于在非常确定的品种上以基金定投的方式不断加仓，甚至在浮亏时也会加仓。
许多成功的交易者都采取这种做法，他们相信自己的逻辑是正确的，安全边际是绝对存在的，坚持自己的观点。最终，他们往往能够暴富，傅海棠和林广袤就是这种类型的代表。
基本面的逻辑上只要没有错，账户任何浮亏都不会止损，所以你就可以理解为什么傅海棠说浮亏50%是常有的事情，经常浮亏70%，林广袤做棉花也是浮亏50%多，最后扛回来。然而，扛单并不总是正确的选择。
如果你主要使用技术分析作为交易方法，那么扛单就是最大的错误。如果图表走坏了，你必须无条件止损。因此，止损本质上可以分为两种：逻辑止损和风险控制止损。
基本面交易者采取的是逻辑止损，即只有逻辑出现问题时才会止损，而不是因为账户浮亏就盲目止损。许多基本面交易者由于资金管理不到位，可能会爆仓甚至做出不理智的决策。归根结底，他们忽略了风险控制止损。
风险控制止损是对自己的账户设置特定要求的策略，技术分析交易者常常采取这种方法。这些要求可能包括单笔交易亏损不能超过账户的一定比例，或者不能亏损超过特定金额。这种策略旨在保护资本并避免过度亏损，从而在长期交易中保持稳健的资金曲线。
综上所述，无论你是基于基本面分析还是技术分析，风险管理对于交易者都至关重要。每位交易者都应根据自己的交易策略、风险承受能力和市场条件来确定适合自己的止损策略。无论是逻辑止损还是风险控制止损，都是为了保护资本和避免过度亏损，从而在长期交易中保持稳健的资金曲线。