乾景园林于2023年7月24日召开了第三次临时股东大会。尽管三项议案获得通过，但持股5%以下的股东对这三项议案的投票结果表达了反对意见，反对票的比例高达63.4%。
据证券日报记者在股东大会现场了解到，这次股东大会审议的议案主要包括关于公司第二期员工持股计划的修订稿及摘要、关于公司第二期员工持股计划管理办法的修订稿、以及关于授权董事会全权办理员工持股计划相关事宜的议案三项。
根据投票结果，这三项议案的同意票数均为1.3亿票，占比96.8573%；反对票数均为423万票，占比3.1427%。然而，对于持股5%以下股东的表决情况来看，同意票数均为244万票，占比36.5864%；反对票数均为423万票，占比63.4136%。
上海江怀律师事务所的律师吴治邦对证券日报记者表示，尽管中小股东对议案有不同意见，但从投票结果来看，并不影响决议的通过。中小股东可以将投票权委托给投服中心或独立董事，只要形成足够一定比例的投票权，就可以拥有一定的话语权，单打独斗很难在现有的公司治理中产生大的影响。
关于持股计划是否存在利益输送的问题，记者在现场看到，参加股东大会的人数仅有10人，会议仅持续了短短的10多分钟。这次会议审议的员工持股计划修订稿是乾景园林在上交所下发监管函后进行的修订。
今年7月8日，乾景园林发布了第二期员工持股计划草案，公司实际控制人及董事长兼总经理回全福占持股计划的比例达到了4.73%。而在6月27日，乾景园林发布了股东减持股份计划，回全福计划在6个月内减持公司股份不超过17770620股，占其持有公司股份总数的25%，占公司总股本的2.76%。
实控人一边减持一边参与员工持股计划，这是出于什么意图呢？公告发布后，上交所迅速下发监管函，要求公司说明此次员工持股计划是否存在对相关董监高的不当利益输送情况。
吴治邦表示：“如果减持实施和获得员工持股的时间过短，在6个月内，可能存在短线交易的违规嫌疑。”
而在7月15日，乾景园林发布了第二期员工持股计划修订稿，回全福已经不在持股计划名单之中。股东大会上，公司董秘李萍对记者表示：“不存在利益输送问题，公司和交易所已经进行了充分沟通，交易所建议将权益更多地分配给其他员工，我们采纳了交易所的建议。”
值得一提的是，在员工持股计划背后，乾景园林还是第三次尝试争夺控制权。在此之前，公司实际控制人曾两次计划进行控制权的转让，但都以失败告终。
2022年11月9日，乾景园林公告称，国晟能源股份有限公司拟受让乾景园林控股股东回全福和杨静所持公司的8%股份，并以现金认购公司向其非公开发行的股份。交易完成后，国晟能源将持有公司29.23%的股份，成为公司的控股股东，公司的实际控制人变更为吴君、高飞。
根据发行预案，在标的股份过户后的20日内，国晟能源有权提名1名非独立董事、1名独立董事，以及1名监事。在本次非公开发行新增股份的登记完成后的30个工作日内，董事会改组将完成。
据了解，截至2022年12月16日，之前提到的股份协议转让事项已完成过户登记手续，而公司发行事项仍在交易所审核阶段。
目前，公司董事会成员是否有所变更？李萍表示：“当时大家认为（定增）过程不会太久，国晟能源方面也没有提名董事会成员的要求，所以现在（董事会成员）没有变化。可能会在定增完成之后，国晟能源真正取得控制权时再进行董事会改选。”
李萍进一步表示，如果非公开发行无法实施完成，国晟能源将通过二级市场增持、协议受让等方式，获取并巩固在上市公司中的实际控制地位。
在谋求控制权变更的同时，乾景园林还计划以1.54亿元现金收购国晟能源持有的7家公司股权。据资料显示，国晟能源是在2022年1月成立的，公司的主要业务涉及大尺寸高效异质结光伏电池、组件、硅片以及风光储能一体化电站开发运维等领域。
而乾景园林拟收购的国晟能源旗下的7家子公司中，只有1家公司在经营，1家公司